83楼网赚热议开箱子、网瘾、电竞:欧美游戏业怎么看?

作者:在家手工赚钱日期:

分类:在家手工赚钱

由于Epic Games引入了88/12的收入分享比率,增加开发者收入分享在欧美引起了很多讨论,甚至很多人都在问索尼和微软是否会将平台收入分享降低到15%。

最近,在“连接美国”的热门话题辩论讨论会上,来自游戏行业的许多欧洲和美国开发者讨论了开箱、游戏成瘾、电子竞争的潜力以及开发者的收入分享。参与者包括:《每日游戏》的自由作者迈克·富特(Mike Futter);韦德布什证券分析师迈克尔·帕切尔;流氓游戏公司首席执行官迈克·德拉特;贾戈工作室首席执行官斯图尔特·德雷克斯勒;和简历资本总经理吉姆·英。

打开盒子并不违法,但需要克制。

在过去一年左右的时间里,业内就是否打开赌博的盒子进行了大量讨论。心理学家认为打开盒子的方法有点类似老虎机的原理,他们不确定购买后能买到什么东西。也正因为如此,欧美监管机构经常使用开箱机制。特别注意。继荷兰和比利时发布禁令后,英国和美国也发起了有针对性的听证会。从长远来看,如果博彩业不能自我监管,它很可能面临更严格的监管政策。

事实上,目前有两点值得注意。一是如何确保其持续合法运作,二是这种相对沉重的支付机制是否合乎道德。

帕切特评论道。在法律层面上,赌博需要下注,所以购买百宝箱绝对是正常的购买行为。它只是增加了得到物品的可能性,玩家非常清楚打开盒子就能得到物品。这是关键。当你从打开的盒子里得到东西时,它们有价值吗?迄今为止,只有一家法院承认其价值,即犹他州第九巡回上诉法院,法官是78岁的摩门教徒,这可能意味着他从未赌博。。

当然,从美国联邦法院的角度来看,还没有与赌博相关的案件,但是从国际角度来看,一些法院已经采取了措施,比如我们在开始时提到的比利时,ea已经将国际足联极限球队(FIFA Ultimate Team)从该地区移走。然而,由于比利时服务器的关闭,许多玩家突然涌入法国和荷兰服务器,因此最终结果是比利时没有收到任何税收,但该国的玩家仍然可以在其他国家的服务器上消费。

颖说,这种情况实际上也存在于自由模式中。我认为人们把免费游戏和许多免费模式一样,加茶盒和拆包,但在我看来,它们是不同的。免费模式给玩家数字商品,但是你很清楚你在买什么,就像购买实物商品一样。。

&ldquo。付款后根据概率获得物品是另一回事。这就像在赌场掷骰子。你不知道结果是什么,至少你知道理论上的概率。然而,在许多游戏中,玩家根本不知道获得物品的概率,所以越来越多的法律规定必须公布开箱率。我认为这是一件好事,但现实是,这种打开盒子的方式仍然有很大的空间,这也是人们所关心的。。

德拉特说,如果监管机构要接受开箱检查,披露率已经成为越来越多开发商必须采取的措施。苹果在要求开发商披露下降率方面做得很好。从商业的角度来看,我更喜欢打开盒子和嘎查盒子,但是从消费者的角度来看,我讨厌这些做法,所以这两者是可以协调的。&rdquo。

帕切特说,与法律不同,道德问题相对来说是主观的,每个游戏开发者对打开盒子的方式都有不同的看法。从道德上讲,如果有人喜欢打开盒子,他们可能会卖掉所有的房子,但这不是赌博。例如,他说法律在很多年前使棒球卡合法化,每个州都会宣布彩票中奖的几率,但这并不影响彩票购买者。

20世纪90年代初,诸如“真实生活节奏”和游戏暴力等问题导致ESRB对这类游戏进行评级。业内人士认为,打开盒子也可以采用类似的方法。

在8月初举行的美国联邦贸易委员会听证会上,许多机构表示,仅仅披露退出率是不够的,而业内人士表示,游戏公司可能是时候采取更严格的自律措施了。毕竟,一旦监管政策出台,游戏行业面临的风险会更大。

帕切特说,艺电是唯一一家通过开箱机制赚取大量收入的3A公司。国际足联终极团队打开盒子。我们也注意到了“火石传奇”的卡片包,但与它相比只是一小部分。。也许,人们可以参考他们芬兰同行的做法,例如,超级细胞的宝箱设计非常成功,& ldquo我已经和芬兰贸易委员会就美国游戏的话题进行了沟通。我的印象是芬兰公司在这方面做得很好,其他地区还没有达到这样的标准,所以我问道。这是为什么?\ f 6527 .},她的回答是,& lsquo我们非常重视公平。如果你玩芬兰游戏,你会发现这个特点。&rdquo。。

相关阅读

关键词不能为空
极力推荐